内容摘要：一对没有领过结婚证的“夫妻”，共同生活了十多年后分手。因为没法办离婚手续，俩人的关系变得扑朔迷离。男人调包了女人的银行卡，取了四十多万元。他的行为算不算盗窃？10月14日，记者从大同市中级人民法院获悉

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，共同生活了十多年后分手。调包多万盗窃因为没法办离婚手续，银行俩人的罪男关系变得扑朔迷离。男人调包了女人的被判银行卡，取了四十多万元。前妻他的调包多万盗窃行为算不算盗窃？10月14日，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，银行法院认定双方不存在夫妻关系，罪男男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，被判并处罚金人民币一万元。前妻

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，38岁。银行1994年前后，罪男王某与聂某经人介绍认识。被判1995年正月，俩人开始同居生活并生育一子。2008年10月，俩人因感情不和，签了“离婚协议”。2009年，俩人正式结束了同居关系。之后，俩人相安无事。
    事情的变故发生在2014年7月30日。当天10时许，王某以看儿子为名来到聂某家。趁人不备，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。因为之前同居生活多年，王某对聂某银行卡的密码了然于心。
    王某用聂某的银行卡，分多次从银行取走人民币443200元，并用这些钱，以他人的名义购买了车辆、房屋。直到被公安机关控制时，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。剩余这笔钱，被追回并还给了聂某。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。当时，聂某到银行存钱，发现银行回单的名字居然是王某，并且存款金额不对。通过调看银行监控录像，聂某认出，用自己银行卡取钱的，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某和聂某确实一起生活了十多年。可是，关于俩人到底是不是夫妻、到底有没有离婚，还真是个问题。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，1997年才补办的结婚证。因为王某当时年龄不够，于是，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。结婚证上的照片，是用的王某自己的照片。
    2008年上半年，聂某、王某去法院离婚。因为姓名不符，法院不予受理。俩人便写了一份离婚协议。聂某说，她和王某已经离婚多年。聂某的话，得到了儿子小王的印证。小王说，与母亲离婚后，父亲先后处了好几个女朋友，案件之前提到的辛某，就是其中一个。辛某与王某四五年前就搞过对象，后来因为种种原因分开了。案发前几个月，王某断断续续又给辛某打电话。王某还想和辛某继续处，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。于是，辛某就答应了。
    2014年7月30日下午，王某从聂某家里将卡拿到手后，便将钱取出了一部分。当天下午，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某还用取出来的钱，给辛某买了车、房。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，“前妻”的银行卡是自己调换的。他还说，他去聂某家时，只有聂某的母亲在家。于是，他便偷偷调换了银行卡。可是，对于俩人的关系，王某认为，他们的关系一直是夫妻关系。王某说，2008年因为赌气，俩人曾签了一个离婚协议，但后来又和好了。之后，两个人分分合合。按照王某的说法，他和聂某2013年10月又走到了一起，有时还会互相到对方家住。
    案件发生后，王某和聂某的关系成了关键问题。如果按照聂某的说法，俩人已经离婚了，王某偷拿银行卡的行为，就涉嫌犯罪。如果按照王某的说法，俩人一直都是夫妻关系，那王某偷偷拿走银行卡的行为，最多也就是夫妻矛盾，不会被追究刑事责任。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，王某虽然称其与聂某在一起生活，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。关于这一点，俩人的儿子小王也有相关表述。
    至于俩人的婚姻关系，已知的情况是，他们结婚后并没有办理结婚登记。为了给孩子上户，用别人的身份办了一个结婚证。一审法院据此认定，俩人虽生有一子，其实质上是同居关系。
    俩人的关系认定后，案情变得十分明了。王某从银行取了存在聂某名下的钱，这些钱应该认定为聂某的个人财产。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，并处罚金一万元。
    王某不服，提起上诉。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，第二是涉案财物是夫妻共同财产，聂某患有尿毒症，无正式工作，收入大部分为他赚来的。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊